Nous sommes heureux de vous annoncer que nous formons désormais une SELARL INTER-BARREAUX.
Maître ALCALDE, du cabinet de Nîmes, est inscrite au barreau de Montpellier.
Nous pouvons désormais défendre vos intérêts avec le même engagement dans le ressort de la COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.
La mauvaise foi procédurale du débiteur en matière de surendettement des particuliers
Auteur : ALCALDE Céline
Publié le :
14/01/2019
14
janvier
janv.
01
2019
Tribunal instance de NIMES, 20 mars 2018, n°11-17-000126
" En ne déclarant pas à la commission de surendettement des particuliers le bénéfice d'une créance à échoir au terme du plan adopté, créance corollaire d'un droit d'usage et d'habitation à titre gratuit, les débiteurs n'ont pas été sincères dans l'exposé de leur situation et ce afin de tromper l'appréciation de la Commission"
Certaines débiteurs malheureux n'en sont pas pour autant dépourvus d'imagination juridique. Quatre mois avant de déposer une demande auprès de la commission de surendettement des particuliers, les époux G. ont vendu leur bien immobilier constitutif de leur résidence principale à une personne de leur entourage professionnel pour un prix de 140 000 € tout en se réservant un droit d'usage d'habitation à titre gratuit ainsi qu'un report du paiement de prix de vente au 15 juin 2021, soit postérieurement à l'éventuelle adoption d'un plan de surendettement.
La commission de surendettement a pour sa part estimé que le dossier des demandeurs était parfaitement recevable.
L'un des créanciers, informé de ce montage, s'est opposé à la décision de la Commission estimant que l'opération avait pour objectif la soustraction de l'immeuble de l'assiette du gage des créanciers. Il estime que la demande était irrecevable au motif que les débiteurs étaient d'une particulière mauvaise.
Au terme d'une motivation étayée, le juge d'instance a estimé que ce montage juridique, au demeurant parfaitement légal, était susceptible de constituer une situation de mauvaise foi procédurale de la part des débiteurs. Il les exclut de ce fait du bénéfice du surendettement.
Historique
-
Vente à distance : formulaire de rétractation et contraintes de temps ou d'espace
Publié le : 14/03/2019 14 mars mars 03 2019Droit de la consommationEn cas de proposition de contrat de vente à distance par une technique de communication présentant des contraintes d’espace ou de temps, le professionnel peut fournir au consomm...Source : www.efl.fr
-
Quel délai de prescription pour les dettes de consommation?
Publié le : 07/03/2019 07 mars mars 03 2019Droit de la consommationJ’ai reçu un courrier d’une société de recouvrement à l’amiable me réclamant un crédit à la consommation datant de février 2006. Que dit le code de la consommation concernant le...Source : www.republicain-lorrain.fr
-
UFC Que Choisir propose de prolonger la garantie légale de conformité, pour lutter contre l'obsolescence programmée des produits high tech
Publié le : 28/02/2019 28 février févr. 02 2019Droit de la consommationDans le cadre du grand débat national voulu par le président de la République, les sujets du numérique et de la tech ne tiennent pas une place prépondérante dans les discussions...Source : www.numerama.com
-
Rappel des délais pour agir en garantie des vices cachés
Publié le : 22/02/2019 22 février févr. 02 2019Droit de la consommationMême si elle est exercée dans les 2 ans qui suivent la découverte du vice, l’action en garantie des vices cachés est prescrite lorsqu’elle est engagée plus de 5 ans après la ven...Source : business.lesechos.fr
-
L'opérateur mobile Free condamné pour mention de clauses abusives dans ses CGV
Publié le : 31/01/2019 31 janvier janv. 01 2019Droit de la consommationFree a été condamné à communiquer sur la présence de plusieurs clauses jugées abusives, présentes dans différentes versions de ses conditions générales et brochures tarifaires F...Source : www.freenews.fr
-
La mauvaise foi procédurale du débiteur en matière de surendettement des particuliers
Publié le : 14/01/2019 14 janvier janv. 01 2019Droit de la consommationTribunal instance de NIMES, 20 mars 2018, n°11-17-000126 " En ne déclarant pas à la commission de surendettement des particuliers le bénéfice d'une créance à échoir au terme...