Nous sommes heureux de vous annoncer que nous formons désormais une SELARL INTER-BARREAUX.
Maître ALCALDE, du cabinet de Nîmes, est inscrite au barreau de Montpellier.
Nous pouvons désormais défendre vos intérêts avec le même engagement dans le ressort de la COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.
Agent immobilier : pas d’amende pour l’intermédiaire AirBnb
Auteur : ALCALDE Céline
Publié le :
01/03/2023
01
mars
mars
03
2023
Certaines municipalités ont fait le choix de lutter contre le développement des locations meublées de courte durée. Elles entendent notamment soumettre les propriétaires bailleurs à l’obligation de déclarer un changement d’usage lorsqu’ils proposent leurs biens pour de la location meublée de courte durée en application de l’article L. 631-7 du Code de la construction et de l’habitation. La sanction en cas de non déclaration est prévue à l’article L. 651-2 de ce même code : une amende civile de 25 000 € !
L’intermédiaire qui permettait ces mises à disposition de locaux meublées pour des locations de courte durée, estimait qu’il ne pouvait être condamné sur ce fondement n’étant pas propriétaire du bien. La commune considérait, qu’au contraire, son activité d’intermédiaire suffisait à justifier sa condamnation.
La Cour de cassation, après avoir rappelé que la sanction prévue en pareil cas devait respecter le principe de légalité des délits et des peines, s’est attachée à vérifier si une application stricte avait été faite par la Cour d’appel.
Elle a considéré que l’intermédiaire ne pouvait être condamné en application de l'article L. 651-2 du Code de la construction et de l’habitation dès lors qu’une autre disposition spécifique, à savoir l’article L. 324-2-1 du code du tourisme, traitait de sa situation.
La rédaction très générale de l’article L. 631-7 du Code de la construction et de l’habitation a pu laisser penser à la collectivité qu’elle pouvait tout à la fois agir contre le propriétaire et contre l’intermédiaire permettant les mises à disposition. En effet, le texte vise « toute personne » et non pas seulement le propriétaire du bien pourtant seul tenu à procéder à la déclaration prévue par le texte.
La Cour de cassation considère à juste titre que l’intermédiaire n’ayant aucun pouvoir pour procéder à la déclaration prévue à l’article L. 631-7 du Code de la construction et de l’habitation, il ne peut être tenu à une quelconque sanction autre que celle qui est prévue par le Code du tourisme et qui l’oblige à recueillir du propriétaire, préalablement à la publication ou à la mise en ligne de l'annonce de location, une déclaration sur l'honneur attestant du respect des obligations prévues par le Code la construction et de l’habitation.
Cour de cassation, 3e chambre civile, 9 Novembre 2022 n°21-20.464
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Agent immobilier : pas d’amende pour l’intermédiaire AirBnb
Publié le : 01/03/2023 01 mars mars 03 2023Actualités du cabinetCertaines municipalités ont fait le choix de lutter contre le développement des locations meublées de courte durée. Elles entendent notamment soumettre les propriétaires bailleu...
-
La notification du jugement est un préalable à la majoration du taux de l'intérêt légal
Publié le : 01/03/2023 01 mars mars 03 2023Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Divorce et séparationDébiteur d'une prestation compensatoire, la majoration du taux de l'intérêt légal de 5 points s'applique à l'expiration du délai de 2 mois courant à compter de la notification d...Source : www.efl.fr
-
Déspécialisation en cours de bail et loyer du bail renouvelé
Publié le : 28/02/2023 28 février févr. 02 2023Droit commercial / Baux commerciauxUne société cessionnaire d’un droit au bail signifie aux bailleurs la cession avec déspécialisation du bail en application des dispositions de l’article L. 145-51 du Code de com...Source : www.actu-juridique.fr
-
Harcèlement moral : le salarié doit établir les faits présumés et non démontrer l’existence d’un préjudice
Publié le : 27/02/2023 27 février févr. 02 2023Droit du travail - SalariésSaisie d’un litige entre un employeur et un salarié fondé sur une situation de harcèlement moral, une Cour d’appel avait débouté le salarié de ses demandes au motif qu’il ne don...Source : www.lemag-juridique.com
-
L’Autorité de la concurrence consulte le marché dans le cadre de l’examen du projet de prise de contrôle du groupe Smartbox par le groupe Wonderbox
Publié le : 24/02/2023 24 février févr. 02 2023Droit commercialDans le cadre de l’instruction de cette opération de concentration, qui n’a pas encore été formellement notifiée, l’Autorité de la concurrence mène une consultation (ou « test d...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr