Nous sommes heureux de vous annoncer que nous formons désormais une SELARL INTER-BARREAUX.
Maître ALCALDE, du cabinet de Nîmes, est inscrite au barreau de Montpellier.
Nous pouvons désormais défendre vos intérêts avec le même engagement dans le ressort de la COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.
Quelle indemnisation pour une victime cumulant la qualité de victime et d'auteur de l'infraction ?
Auteur : ALCALDE Céline
Publié le :
05/10/2018
05
octobre
oct.
10
2018
Dans un arrêt du 5 juillet 2018, la Cour de cassation vient de rappeler que les règles gouvernant l'indemnisation des victimes d'infractions instituent un mode de réparation répondant à des règles qui lui sont propres.
Une Cour d'appel fut saisie d'un dossier concernant l'indemnisation d'une victime cumulant sa qualité de victime avec celle d'auteur.
En l'espèce, il s'agissait de violences réciproques qui ont entraîné pour la victime demanderesse de lourds préjudices. La cour d'appel a estimé que son droit à indemnisation n'était pas sérieusement contestable dès lors que le déroulement détaillé des faits était inconnu, l'enquête pénale n'ayant pas été versée au dossier.
Le Fonds de garantie a formé un pourvoi en cassation considérant au contraire que la condamnation de la victime en qualité d'auteur suffisait à rendre son droit à indemnisation sérieusement contestable.
La Cour de cassation reçoit cette argumentation au nom du principe selon lequel l’autorité de la chose jugée au pénal ne s’étend pas à la responsabilité civile. La Cour d'appel, saisie de la seule demande d'indemnisation civile présentée par une victime ayant vu sa constitution de partie civile reçue par le tribunal correctionnel, conservait son pouvoir propre d'appréciation de la faute de la victime.
L'intérêt d'une telle solution consiste à limiter le droit à indemnisation des victimes ayant concouru à la réalisation de leur préjudice notamment par une participation directe à des rixes.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © PiX'art photographie - Fotolia.com
Historique
-
L’indemnité de préavis n’existe pas pour la rupture de la période d’essai, même nulle
Publié le : 09/10/2018 09 octobre oct. 10 2018Droit du travail - SalariésLe contrat de travail d’une salariée, qui prévoyait une période d'essai de quatre mois, est rompu par l'employeur moins de trois mois plus tard, avec effet immédiat...Source : www.lextenso.fr
-
Quelle indemnisation pour une victime cumulant la qualité de victime et d'auteur de l'infraction ?
Publié le : 05/10/2018 05 octobre oct. 10 2018Actualités du cabinetDans un arrêt du 5 juillet 2018, la Cour de cassation vient de rappeler que les règles gouvernant l'indemnisation des victimes d'infractions instituent un mode de réparation rép...
-
Quatre opérateurs de jeux vidéo sanctionnés
Publié le : 05/10/2018 05 octobre oct. 10 2018Droit de la consommationLa DGCCRF vient de sanctionner quatre opérateurs de jeux vidéo pour des manquements aux dispositions du Code de la consommation...Source : www.economie.gouv.fr
-
Une clause de mobilité sur « tout le territoire français » est licite
Publié le : 03/10/2018 03 octobre oct. 10 2018Droit du travail - EmployeursAyant été licenciée pour avoir refusé cette mutation, la salariée saisit la juridiction prud’homale estimant sa clause de mobilité non licite[...] Attendu que pour dire nulle la...Source : www.legisocial.fr
-
C’est au locataire de prouver qu’il a payé ses loyers jusqu’au terme du bail
Publié le : 03/10/2018 03 octobre oct. 10 2018Droit immobilier / Baux d'habitationLa preuve du paiement des loyers jusqu’à la fin du bail incombe au locataire et non au bailleur...Source : www.efl.fr