Nous sommes heureux de vous annoncer que nous formons désormais une SELARL INTER-BARREAUX.
Maître ALCALDE, du cabinet de Nîmes, est inscrite au barreau de Montpellier.
Nous pouvons désormais défendre vos intérêts avec le même engagement dans le ressort de la COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.
Quelle indemnisation pour une victime cumulant la qualité de victime et d'auteur de l'infraction ?
Auteur : ALCALDE Céline
Publié le :
05/10/2018
05
octobre
oct.
10
2018
Dans un arrêt du 5 juillet 2018, la Cour de cassation vient de rappeler que les règles gouvernant l'indemnisation des victimes d'infractions instituent un mode de réparation répondant à des règles qui lui sont propres.
Une Cour d'appel fut saisie d'un dossier concernant l'indemnisation d'une victime cumulant sa qualité de victime avec celle d'auteur.
En l'espèce, il s'agissait de violences réciproques qui ont entraîné pour la victime demanderesse de lourds préjudices. La cour d'appel a estimé que son droit à indemnisation n'était pas sérieusement contestable dès lors que le déroulement détaillé des faits était inconnu, l'enquête pénale n'ayant pas été versée au dossier.
Le Fonds de garantie a formé un pourvoi en cassation considérant au contraire que la condamnation de la victime en qualité d'auteur suffisait à rendre son droit à indemnisation sérieusement contestable.
La Cour de cassation reçoit cette argumentation au nom du principe selon lequel l’autorité de la chose jugée au pénal ne s’étend pas à la responsabilité civile. La Cour d'appel, saisie de la seule demande d'indemnisation civile présentée par une victime ayant vu sa constitution de partie civile reçue par le tribunal correctionnel, conservait son pouvoir propre d'appréciation de la faute de la victime.
L'intérêt d'une telle solution consiste à limiter le droit à indemnisation des victimes ayant concouru à la réalisation de leur préjudice notamment par une participation directe à des rixes.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © PiX'art photographie - Fotolia.com
Historique
-
Quelle indemnisation pour une victime cumulant la qualité de victime et d'auteur de l'infraction ?
Publié le : 05/10/2018 05 octobre oct. 10 2018Actualités du cabinet
Dans un arrêt du 5 juillet 2018, la Cour de cassation vient de rappeler que les règles gouvernant l'indemnisation des victimes d'infractions instituent un mode de réparation rép...
-
L'employeur doit fournir au salarié un équipement de travail adapté
Publié le : 05/09/2018 05 septembre sept. 09 2018Actualités du cabinet
Lors de la réalisation d'un chantier d'entretien des berges d'une rivière, un salarié au volant d'une chargeuse tractait un tronc d'arbre sur un terrain en pente. L'engin a basc... -
Changement de nom : comment caractériser l’intérêt légitime ?
Publié le : 28/06/2018 28 juin juin 06 2018Actualités du cabinet
Il est essentiel d’établir par différentes preuves les circonstances exceptionnelles ou le préjudice traumatisant justifiant la demande de changement du nom. CE, 16 mai 2018,... -
L’autonomie des contrats de réservation et de vente et le nécessaire respect du délai de réflexion
Publié le : 01/06/2018 01 juin juin 06 2018Actualités du cabinet
La cour de cassation, dans son arrêt du 12 avril 2018 n° 17-13118, réaffirme l'autonomie totale du contrat de réservation et du contrat de vente. Les contrats de vente d'imm... -
Garantie décennale : pour que les désordres soient réparables, il faut qu’ils soient survenus...
Publié le : 02/05/2018 02 mai mai 05 2018Actualités du cabinet
Cour de cassation, Chambre civile 3, 28 févr. 2018, n° 17-12460 A la suite de travaux réceptionnés le 01/10/2001, des maitres d'ouvrage ont estimé que des désordres seraien... -
Bail d’habitation : le jaunissement d'une peinture uniquement dû à l'usage normal du bien ne relève pas des réparations locatives
Publié le : 03/04/2018 03 avril avr. 04 2018Actualités du cabinet
Il appartient au bailleur de caractériser que le jaunissement des peintures était imputable à un usage anormal par le locataire de la chose louée. Cour de cassation, Chambre...